“杀妻灭子”案的李玉前已释放又再审为哪般？律师详解
近日，
贵州李玉前案的重审有了一审判决，
李玉前仍旧被以故意杀人罪判处死刑，
缓期二年执行。
（此前报道：李玉前“杀妻灭子”案重审后一审宣判：死刑，缓期二年执行！）
在该案中，
人们除了关注李玉前是否
真的“杀妻灭子”这一事实问题，
还对李玉前的刑罚已经执行完毕，
案件却又进行重审感到不解。
上海法治报邀请律师
就从刑事诉讼程序方面，
对相关问题进行解读。
判决执行完毕还能重审？
上海尚法律师事务所和晓科：在刑事诉讼中，审判和执行属于两个不同的环节，而重审和原审也是两个不同的环节。
李玉前被法院判处死刑缓期二年执行，该判决属于生效判决。根据《刑事诉讼法》的规定，对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定。
因此，李玉前只要在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，就可以依法被减为无期徒刑。
根据《刑事诉讼法》的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
也就是说，李玉前的无期徒刑在执行阶段还有可能获得减刑，事实上他也的确获得了减刑，在2022年12月22日刑满释放。
以上是李玉前基于原判决的执行情况。
而根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
因此，李玉前可以一边服刑，一边由本人或者法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉。
符合什么条件可以重审？
上海光大律师事务所潘轶：根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
而贵州省高院审理认为，李玉前案原一审程序违反了证人出庭作证、鉴定结论出示及重新鉴定的相关程序规定，原判认定李玉前故意杀人的犯罪事实存在疑点和矛盾，可能影响公正审判。遂裁定撤销原一、二审裁判，发回六盘水市中级人民法院重新审判。
重审是否可以提出上诉？
上海中夏律师事务所李晓茂：根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。
如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
此次李玉前案，贵州省高院再审裁定是撤销原一、二审裁判，发回六盘水中院重新审判，因此，近日的审理和判决属于一审判决，依法是可以上诉的。
重审及上诉是否可能被判死刑？
由于李玉前被控杀死二人，曾经一度被判死刑立即执行，那么他申诉提起重审，以及对重审判决提出上诉后，是否可能再次被判死刑立即执行呢？
潘轶律师介绍，根据《刑事诉讼法》的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
由于贵州省高院再审裁定撤销的是原一、二审对李玉前的死刑缓期两年执行的裁判，除非有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉以外，原审法院不得加重被告人的刑罚，也就是最重只能判处死刑缓期两年执行。
目前法院一审判决依旧是死刑缓期两年执行，因此李玉前如果提出上诉，基于上诉“不得加重被告人刑罚”的规定，二审判决也不会重于死刑缓期两年执行。
当然，法律规定人民检察院提出抗诉不受上述规定的限制，而本案中检察机关似乎并没有提出抗诉的意图。
如改判无罪有哪些法律后果？
李玉前一直为自己喊冤，并在刑罚执行完毕之后仍坚持申诉，他的希望当然是获判无罪。
那么，假设李玉前经过重审被判无罪，会带来哪些法律后果呢？
李晓茂律师表示，首先，当然就是他“沉冤昭雪”，在法律上被认定无罪。
其次，根据《国家赔偿法》，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。
至于具体赔偿金额，根据《国家赔偿法》的规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
而目前国家赔偿涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日436.89元，如果以李玉前实际服刑21年时间来计算，这一赔偿金的数额在330万元左右。
整理 | 陈宏光